Aon vs Pon Netzwierker: Optiounen fir Fiber-zu-der-heemlecher Ftth Systemer

Aon vs Pon Netzwierker: Optiounen fir Fiber-zu-der-heemlecher Ftth Systemer

Fiber fir Doheem (Ftth) ass e System deen definktéiert vun engem zentrale Punkt direkt an eenzel Gebaier wéi Haiser an Appartementer. Ftth Deployment ass e laange Wee komm ier d'Benotzer adoptéiert Faser Optik anstatt Kupfer fir Breetband Internet Zougang.

Et ginn zwee Basis Weeër fir en héije Geschwindegen Ftth Netz ze entsetzen:aktiv optesch Netzwierker(Aon) a passivoptesch Netzwierker(Pon).

Also aon an d'Pon Netzwierker: Wat ass den Ënnerscheed?

Wat ass en Aonnetz?

En Aon ass eng Punkt-zu-Punkte Netzwierk Architektur an deem all Abonnent seng eege Fiber optesch Linn ass, déi op engem optesche Konzentrator ofgeschloss gëtt. En Aon Network uptfassen elektresch ugedriwwenen Apparater wéi Router wéi Router oder Wiessel a Signal Verdeelung a Rendez-vidaling op spezifesche Clienten ze managen.

Schalter ginn opgedréckt an aus a ville Weeër fir an der Erhuelung vun de passenden Signaler op déi entspriechend Locations ze ginn Am Abonnieren kënnen Hardware wielen déi op passend onnëtz Letziwwerwäit ophuelen, dat als hir Wierfel erhéicht ginn ouni ophuelen; d'Netzfüler nei ze ophuelen. Wéi och ëmmer, aon Netzwierker verlaangen op d'mannst ee Wiessel Aggregator pro Abonnent.

Wat ass e Pon-Netzwierk?

Oicht wéi aonnetzwierker, Pon ass e Punkt-zu-multiple Netzwierk Architektur, déi passiv Splitter benotzt an optesch Signaler ze trennen. Fiber Splitter erlaben e Pon Netzwierk fir verschidde Abonnenten an enger eenzeger Faser ze déngen ouni d'Bedierfnessdäck tëscht dem Hub an dem Endbenotzer ze ofleeden.

Wéi den Numm proposéiert, Pon Netzwierker net mat motoriséierter Ausrüstung enthalen an de Sharerbündelen fir Portiounen vum Netzwierk ze deelen. Aktiv Ausrüstung ass nëmmen op der Quell erfuerdert a kritt Enn vum Signal.

An engem typesche Con Netz, gouf den PLc Spleterinsträr. Faser Optik Krunn kombinéiert méi optesch Signaler an en eenzegen Ausgang, oder Faser opic Taps huelen en eenzegt opteschen optic Input. Dës Krunn fir Pon si bidrifectional. Fir kloer ze sinn, faser optesch Signaler kënnen ofgeleent ginn vum Zentralamt geschéckt fir op all Abonnurgie ze verkafen. Signaler aus Abonnenten kënnen opgedeelt ginn an kombinéiert an eng eenzeg Faser fir mam Zentralamt ze kommunizéieren.

Aon vs Pon Netzwierker: Differenzen an Optiounen

Béid Pon an Aonnetzwierker bilden d'Faser optesch Trounbunn vun engem FTTTE System, erlaabt d'Leit a Geschäfter um Internet un um Internet unzepassen. Ier Dir e Pon oder Ason wielt, ass et wichteg d'Ënnerscheeder tëscht hinnen ze verstoen.

Signal Verdeelung

Wann et drëm geet an d'Zännwéi, den Haaptnen Ënnerscheed tëscht hinnen ass de Wee wéi den optesche Signal verdeelt gëtt fir all Client an engem Ftth System. An och engem Sponschlielt fir iwwerhaapt Bauerenhaff vun Lassheet gewosst, maachen se och dëst och op déiselwecht Band ze kréien, an engem gedeelt. An engem Pon Network, Abonnenten deelen en Deel vum Netzwierkbürtel an der Pon. Als Resultat mat de Pan dat Joer méi lues wäert fannen, well all d'Benotzer déi selwecht Bandsaache sinn. Wann e Problem an engem Pon System geschitt, kann et schwéier sinn d'Quell vum Problem ze fannen.

Käschten

Déi gréisste lafend Ausgaben an engem Netzwierk ass d'Käschte fir d'Käschte fir d'Ausrüstung an Ënnerhalt. Pon benotzt passiv Geräter déi manner Entretien- a keng Kraaftbetrag wéi en AON Netzwierk brauch, wat en aktiven Netzwierk ass. Also Pon ass méi bëlleg wéi Aon.

Ofdeckung Distanz an Uwendungen

Aon kënnen eng Streckpabatt vu bis zu 90 Kilometer ofdecken, woubäi Pon normalerweis limitéiert ass, ass normalerweis limitéiert vu Faser opleschen Cabel Linnen bis zu 20 Kilometer laang. Dëst bedeit datt Pon Benotzer geographesch geographesch méi no un den originellen Signal sinn.

Virun allem ass och bei engem bestëmmten Uwendungs ​​oder Service net ass, wat e puer Faktoreater musse ugesinn sinn. Zum Beispill, Gebidder gi RF an Video Servicer sollen agelau ginn, ass dann d'eenzeg viabel Léisung. Wéi och ëmmer, wann all Servicer Internet Protocol-baséiert, da poon oder Aon kann passend sinn. Wann méi méi wéi méi wéi méiglech Leit involvéiert a mat aktive Komponenten am Feld klammen, kann eprobescht ginn, da kann de Pon déi bescht Wiel sinn. Oder, wann d'Zilverhältnisser kommerziell oder de Projet ëmfalen, ëmfaasst méi wunnen, da sinn en Aon Reseau méi passend.

Aon vs. Pon Netzwierker: Wéi eng ftth hutt Dir léiwer?

Wann Dir tëscht PNN oder Aunekter vum Netzpunkt iwwer Ustelle wéi Servicer iwwer den Euro optéit gëtt, a wien där primär Clienten entsprécht. D'vill D'Betriber huore hunn e Mëschbeoulivu geliwwert an verschiddene Situatiounen amgaang. Wéi och ëmmer, wéi d'Noutwendegkeete fir Netzwierkstéissegkeet an d'Skalabilitéit ginn weider ze wuessen, Netzwierk Architekturen ze treffen fir datt all Faser benotzt gëtt fir intercharbar am Pon oder Aon- oder Aon Uwendungen ze treffen.


Postzäit: Okt - 24-2024

  • Virdrun:
  • Nächst: